民间借贷纠纷 （2018）苏0113民初2146号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告与被告张磊于2015年9月9日及2016年6月1日就双方之间的款项往来两次进行核算，在2016年6月1日原告与被告张磊核算完毕后确认被告张磊尚欠原告本息合计17395400元，当日双方签订了《投资借款协议》明确了上述金额。 现原告以该《投资借款协议》作为债权凭证提起诉讼，通过原、被告双方提交的银行流水，可见2016年6月1日前原告与被告张磊有多笔款项往来，而原告举证其与张磊自2015年9月24日至今的微信聊天记录反映双方确有过利息约定，被告张磊自愿向原告偿本付息后，又于2016年6月1日进行核算并形成书面的《投资借款协议》确认尚欠原告本息合计17395400元，该协议系双方真实意思表示。 同时通过核算2016年6月1日前原告与被告张磊相互的款项往来，核算后的本息17395400元并未超过法律规定的标准，故本院对2016年6月1日前被告张磊尚欠原告本息合计17395400元的事实予以认定。 因原告明确不主张2016年6月1日后的利息及继续出借款项的本息，而自2016年6月1日至今，被告张磊累计汇至原告账户3246529元，被告石卉汇至原告账户20万
摘要
原告黄春泽与被告张磊、石卉民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0113民初2146号 原告：黄春泽，男，1979年2月2日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：李紫艳、董腾越，江苏泓远律师事务所律师。 被告：张磊，男，1983年11月26日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：石卉，女，1989年7月20日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：时宇，北京市……