民间借贷纠纷 （2017）皖11民终837号

自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。宁世俊于2013年7月23日向邵意志出具了借条，但邵意志交付借款的时间为2013年7月25日，故双方的借贷合同自2013年7月25日生效。宁世俊、戴世娟辩称应当自2013年7月25日开始计息，有事实及法律依据，予以采纳。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。双方对还款时间无约定，但约定“月息5分。按月结算”，邵意志于2016年11月21日起诉，又未能举证证明存在诉讼时效中止、中断或延长的事由，故其主张的2014年10月24日以前的利息已经超过了诉讼时效，对于该部分利息主张，不予支持。宁世俊对10万元借款无异议，应当依照邵意志的请求及时偿还。双方约定月利率5%，邵意志请求按照月利率2%支付利息，有事实及法律依据，予以支持。上述借款发生于宁世俊与戴世娟婚姻关系存续期间，二人未能举证证明借款未用于家庭生活，应当按照夫妻共同债务处理，邵意志请求戴世娟对上述借款及利息负共同清偿责任，有事实及法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理

自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。宁世俊于2013年7月23日向邵意志出具了借条，但邵意志交付借款的时间为2013年7月25日，故双方的借贷合同自2013年7月25日生效。宁世俊、戴世娟辩称应当自2013年7月25日开始计息，有事实及法律依据，予以采纳。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。双方对还款时间无约定，但约定“月息5分。按月结算”，邵意志于2016年11月21日起诉，又未能举证证明存在诉讼时效中止、中断或延长的事由，故其主张的2014年10月24日以前的利息已经超过了诉讼时效，对于该部分利息主张，不予支持。宁世俊对10万元借款无异议，应当依照邵意志的请求及

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终837号上诉人（原审被告）：宁世俊，男，1962年9月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵意志，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：戴世娟，女，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人宁世俊因与被……