建设工程施工合同纠纷 (2015)秦民终字第1446号
裁判要旨
北戴河疗养院将其炊事综合教学楼工程通过招投标发包给海一建公司,在海一建公司施工过程中,其中涉及炊事综合教学楼工程中的大厅墙面、外墙干挂石材工程由金福裕隆公司施工完成以及金福裕隆公司在施工工程合同外,又供应了瓷砖等石材,北戴河疗养院、海一建公司对此无异议,应予确认。北戴河疗养院、海一建公司对是由哪方将工程分包给金福裕隆公司及由哪方与金福裕隆公司形成的买卖合同关系存在争议,对此,法院认为,北戴河疗养院将工程发包海一建公司以后,在发包合同招标文件中均包含有金福裕隆公司所施工项目和内容,在工程竣工后,海一建公司向北戴河疗养院提交的工程结算报告及北戴河疗养院审核后的工程结算报告中,对于金福裕隆公司所主张的干挂石材工程的工程款及材料款均包含在其内,并且数额能够予以确定。在合同的履行过程中,北戴河疗养院通过转账支票给付金福裕隆公司20万元的工程款中也有海一建公司工地负责人的签字,因此应当认定为金福裕隆公司与海一建公司形成了事实上的分包合同关系,因北戴河疗养院已将全部工程款789416元支付海一建公司,对于所欠金福裕隆公司工程款589416元应当由海一建公司支付。对于金福裕隆公司所主张的工程款数额经法
摘要
北戴河疗养院将其炊事综合教学楼工程通过招投标发包给海一建公司,在海一建公司施工过程中,其中涉及炊事综合教学楼工程中的大厅墙面、外墙干挂石材工程由金福裕隆公司施工完成以及金福裕隆公司在施工工程合同外,又供应了瓷砖等石材,北戴河疗养院、海一建公司对此无异议,应予确认。北戴河疗养院、海一建公司对是由哪方将工程分包给金福裕隆公司及由哪方与金福裕隆公司形成的买卖合同关系存在争议,对此,法院认为,北戴河疗养院将工程发包海一建公司以后,在发包合同招标文件中均包含有金福裕隆公司所施工项目和内容,在工程竣工后,海一建公司向北戴河疗养院提交的工程结算报告及北戴河疗养院审核后的工程结算报告中,对于金福裕隆公司所主张
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民终字第1446号上诉人(原审被告)中国人民解放军61195部队北戴河疗养院,住所地:北戴河区东坡路3号。负责人:刘跃,院长。委托代理人:邓晓雷,河北海立律师事务所律师。上诉人(原审被告)秦皇岛海一建筑工程股份有限公司,住所地:秦皇岛市海港区东港路193号。组织机构代码证号:10528170-X。法定代表人:孙耀,董事长。委托代理人:杜秀珍……