民间借贷纠纷 （2019）鲁05民终1067号

李永兴向汤守明借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系符合法律规定，依法应予保护。汤守明提交的借款协议书系合法有效证据，一审予以采信。李永兴经汤守明催要仍拒不按时足额偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。因借款协议书对保证方式未做明确约定，故恒嘉置业、科盈商贸应当对涉案借款承担连带保证责任。恒嘉置业、科盈商贸在承担保证责任后，有权向李永兴追偿。汤守明主张以本金30万元为基数，按照月利率2%支付自2015年3月4日起至借款本息实际偿还之日止的借款利息。《借款协议书》约定逾期按照月利率3.04%计算利息，故对汤守明关于按照月利率2%支付利息的主张予以支持。李永兴于2015年12月11日向汤守明支付5万元，恒嘉置业于2017年11月20日向汤守明转账支付3万元，经计算，李永兴支付的上述8万元应为优先偿还的借款利息。故对汤守明关于以本金30万元元为基数，按照月利率2%支付自2015年3月4日起至实际偿还之日止的借款利息（扣除已偿还的8万元）的主张予以支持，对超出的部分不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，

李永兴向汤守明借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系符合法律规定，依法应予保护。汤守明提交的借款协议书系合法有效证据，一审予以采信。李永兴经汤守明催要仍拒不按时足额偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。因借款协议书对保证方式未做明确约定，故恒嘉置业、科盈商贸应当对涉案借款承担连带保证责任。恒嘉置业、科盈商贸在承担保证责任后，有权向李永兴追偿。汤守明主张以本金30万元为基数，按照月利率2%支付自2015年3月4日起至借款本息实际偿还之日止的借款利息。《借款协议书》约定逾期按照月利率3.04%计算利息，故对汤守明关于按照月利率2%支付利息的主张予以支持。李永兴于2015年12月11日

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1067号 上诉人（原审被告）：东营科盈商贸有限公司，住所地东营市东营区汾河路**。 法定代表人：周文姬，执行董事。 委托诉讼代理人：王彬，男，该公司职工。 上诉人（原审被告）：李永兴，男，1963年8月8日出生，汉族，现住东营市东营区。 上诉人（原审被告）：东营市恒嘉置业有限公司，住所地东，住所地东营市东营区北二路**v> 法定……