离婚纠纷 （2015）铜中民一终字第00196号

一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂及是否应准予离婚的问题。2013年腊月，原、被告因经济问题吵架后，原告回自己父亲家居住，被告通过媒人未能接回，可以证明原告与被告因感情不和分居的事实。被告因一万元经济纠纷，持刀砍伤原告父亲的行为，既违法，也严重伤害了与原告的夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，本院认为原告与被告之间的夫妻感情确已破裂，原告坚持要求离婚，经调解无效，应准予离婚；二、关于子女随哪一方生活的问题。原、被告均认可婚生子一直受被告父母照顾，且在已就近在钟仓小学读书，原告主张从利于孩子成长角度出发，继续随被告生活，被告未反对。本院认为，原告主张婚生子随被告生活的主张，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决：一、准予原告孙某与被告王某甲离婚；二、婚生子王某乙随被告王某甲共同生活，原告孙某自本判决生效之日起每月给付被告王某甲子女抚养费400元，至王某乙独立生活时止。

一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂及是否应准予离婚的问题。2013年腊月，原、被告因经济问题吵架后，原告回自己父亲家居住，被告通过媒人未能接回，可以证明原告与被告因感情不和分居的事实。被告因一万元经济纠纷，持刀砍伤原告父亲的行为，既违法，也严重伤害了与原告的夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，本院认为原告与被告之间的夫妻感情确已破裂，原告坚持要求离婚，经调解无效，应准予离婚；二、关于子女随哪一方生活的问题。原、被告均认可婚生子一直受被告父母照顾，且在已就近在钟仓小学读书，原告主张从利于孩子成长角度出发，继续随被告生活，被

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第00196号上诉人（原审被告）：王某甲，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人汪民。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。上诉人王某甲因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服铜陵县人民法院于2015年4月20日作出的（2014……