民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终6332号

根据原告栗燕提供的证据及当事人陈述，可以认定被告中兴纺织公司向原告借款及被告亚非金属公司提供连带责任保证的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其剩余1000000元借款本金的请求，予以支持。对被告辩称已偿还借款的理由，一审法院认为，原、被告之间除本案借款外尚有其它多笔借贷业务，被告中兴纺织公司不能证明其偿还的款项系偿还的本案借款，若其还清借贷，其应收回借款借据、借款合同、保证合同等原件，且被告偿还利息至2015年5月份，若其还清借款就不会再支付利息，综上，对被告的辩称理由，不予采信。对原告要求被告赔偿利息损失的请求，一审法院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还。本案中，双方对利率2.5%的约定超出了法律规定，对超出部分，不予支持，可按年利

根据原告栗燕提供的证据及当事人陈述，可以认定被告中兴纺织公司向原告借款及被告亚非金属公司提供连带责任保证的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其剩余1000000元借款本金的请求，予以支持。对被告辩称已偿还借款的理由，一审法院认为，原、被告之间除本案借款外尚有其它多笔借贷业务，被告中兴纺织公司不能证明其偿还的款项系偿还的本案借款，若其还清借贷，其应收回借款借据、借款合同、保证合同等原件，且被告偿还利息至2015年5月份，若其还清借款就不会再支付利息，综上，对

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终6332号上诉人（原审被告）：高密市中兴纺织工贸有限公司，住所地：高密市醴泉街道城北街西首。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：宋志伟，山东衡盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栗燕，女，1971年1月22日出生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：邵德芳，山东密水律师事务所律师。原审被告：山东高密亚非金属制品有限公司，住所地：……