提供劳务者受害责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00884号

公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。伍传国将自家房屋内墙油漆装潢施工作业承包于何自立负责，并约定了承包价款，何自立、伍传国均予以承认，可见伍传国与何自立之间符合建筑承包关系的法律特征。之后，何自立叫来邢昌发帮其共同施工，并按每天180元标准，待施工结束后一起结算给邢昌发，可见何自立与邢昌发构成事实上的雇佣法律关系，双方权利、义务关系明确。虽然何自立辩称其与邢昌发不是雇佣关系，但其未能向原审提供充分证据予以证实，故对其该辩解意见，原审不予采信。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邢昌发与何自立之间已形成了事实上的雇佣关系，邢昌发不具备油漆装潢相应资质仍从事相关工作，且在伍传国家从事油漆装潢作业时，独自搭建油漆装潢跳板，并独自进行油漆装潢作业，由于其疏忽大意，未尽到安全注意义务，所搭建的跳板不稳，导致其在窜下来时受伤，且旁边并无他人在场，对损害发生其本人存在较大过错，综合衡量邢昌发的过错程度，酌定邢昌发自行承担50﹪的责任，即39742.05元（79484.1元×50﹪）；根据

公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。伍传国将自家房屋内墙油漆装潢施工作业承包于何自立负责，并约定了承包价款，何自立、伍传国均予以承认，可见伍传国与何自立之间符合建筑承包关系的法律特征。之后，何自立叫来邢昌发帮其共同施工，并按每天180元标准，待施工结束后一起结算给邢昌发，可见何自立与邢昌发构成事实上的雇佣法律关系，双方权利、义务关系明确。虽然何自立辩称其与邢昌发不是雇佣关系，但其未能向原审提供充分证据予以证实，故对其该辩解意见，原审不予采信。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邢昌

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00884号上诉人（原审被告）：伍传国。委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢昌发。原审被告：何自立。委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。上诉人伍传国因与被上诉人邢昌发、被上诉人何自立提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）无民一初字第0014……