企业借贷纠纷 (2019)沪02民初32号

案号
(2019)沪02民初32号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

原告与被告签订的《借款合同》真实、合法、有效,对双方均有约束力,各方均应遵照履行,否则应承担相应的违约责任。本案中,原告提供的银行回单得以证实其已按约向被告出借263,764,167.26元,被告亦出具《债权债务确认函》对此予以确认。现合同约定的借款期限届满,被告未按约归还款项,原告依据《借款合同》要求被告归还本金、支付利息及违约金,具有合同和法律依据。其中,利息、违约金按照24%计算,也符合法律关于利息、违约金的规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定,判决如下:一、被告上海铭源房地产开发经营有限公司应于本判决生效十日内向原告绿木(上海)投资管理有限公司归还借款本金263,764,167.26元;二、被告上海铭源房地产开发经营有限公司应于本判决生效十日内向原告绿木(上海)投资管理有限公司支付借款利息30,858,871.85元;三、被告上海铭源房地产开发经营有限公司应于本判决生效十日内向原告绿木(上海)投资管理有限公司支付违约金:以263,764,167.26元为基数,自2018年9月29日计算至实际清偿之日止,按年利率24%计算。如被告上海

摘要

原告与被告签订的《借款合同》真实、合法、有效,对双方均有约束力,各方均应遵照履行,否则应承担相应的违约责任。本案中,原告提供的银行回单得以证实其已按约向被告出借263,764,167.26元,被告亦出具《债权债务确认函》对此予以确认。现合同约定的借款期限届满,被告未按约归还款项,原告依据《借款合同》要求被告归还本金、支付利息及违约金,具有合同和法律依据。其中,利息、违约金按照24%计算,也符合法律关于利息、违约金的规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定,判决如下:一、被告上海铭源房地产开发经营有限公司应于本判决生效十日内向原告绿木(上海)投资管理有限

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民初32号原告:绿木(上海)投资管理有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人:陈明威,执行董事。委托诉讼代理人:叶乐磊,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周伟,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告:上海铭源房地产开发经营有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人:袁辉霞。原告绿木(上海)投资管理有限公司与被告上海铭源房地……