（2015）黔南民终字第686号

根据我国《侵权责任法》的相关规定，医疗机构在对患者进行诊疗过程中，造成患者受到损害的，医疗机构承担责任的情况有三种：即过错责任原则、无过错责任原则及过错推定原则。本案中，虽然原告蒙覃娘、蒙海花、蒙杨进、蒙扬周、蒙扬犁的亲属蒙会龙在被告湘黔医院住院治疗期间死亡，但法院经过审理，被告湘黔医院在对患者蒙会龙的诊疗过程中不存在承担无过错责任的情况，为此，原告等人就应当对被告在诊疗过程中存在过错或者可以推定被告存在过错承担举证责任。在诉讼过程中，原告认为被告出具的危重病人告知书上患者蒙会龙的签名不是其本人所签，被告存在伪造病历的情况，但因原告未申请笔迹鉴定，无法确定被告是否存在伪造病历之嫌，并且原告提供的证据亦不能证实可以推定被告存在过错的情况；另外，由于原告最终没有申请医疗过错责任鉴定，无法确定被告在对蒙会龙进行诊疗过程中是否存在过错以及该过错行为与损害后果之间是否存在因果关系。综上，根据谁主张、谁举证的原则，原告应当承担举证不能的不利后果，故原告的诉请因无相应证据予以证实，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

根据我国《侵权责任法》的相关规定，医疗机构在对患者进行诊疗过程中，造成患者受到损害的，医疗机构承担责任的情况有三种：即过错责任原则、无过错责任原则及过错推定原则。本案中，虽然原告蒙覃娘、蒙海花、蒙杨进、蒙扬周、蒙扬犁的亲属蒙会龙在被告湘黔医院住院治疗期间死亡，但法院经过审理，被告湘黔医院在对患者蒙会龙的诊疗过程中不存在承担无过错责任的情况，为此，原告等人就应当对被告在诊疗过程中存在过错或者可以推定被告存在过错承担举证责任。在诉讼过程中，原告认为被告出具的危重病人告知书上患者蒙会龙的签名不是其本人所签，被告存在伪造病历的情况，但因原告未申请笔迹鉴定，无法确定被告是否存在伪造病历之嫌，并且原告提供

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第686号上诉人（原审原告）蒙覃娘，女，1936年1月1日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。上诉人（原审原告）蒙海花，女，1963年3月14日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。上诉人（原审原告）蒙杨进，男，1986年2月15日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。上诉人（原审原告）蒙扬周，男，1987年2月23日生，水……