借款合同纠纷 （2020）甘01民初698号

本案争议焦点为：1.本案是否属于人民法院受案范围；2.中正融信公司是否为本案所涉债务适格债权人；3.本案债权债务关系是否已过诉讼时效；4.若未超过诉讼时效，贡马水泥公司、鸿煜塑料公司、文章工贸公司的担保责任是否免除；5.若未超过诉讼时效，本案欠付本金及利息数额是多少。本案中原债权人中国农业银行榆中县支行与被告贡马水泥公司签订的《借款合同》《抵押合同》、与被告鸿煜塑料公司、文章工贸公司签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原债权人中国农业银行榆中县支行已按照合同约定如期发放了借款，而被告贡马水泥公司在借款到期后，未能按期还本付息，理应按照合同约定承担相应的还款义务及违约责任。针对第一个焦点：贡马水泥公司辩称其属于国家政策性关闭破产的企业，因债权人依据不良债权转让等事实向人民法院起诉的不应受理。根据贡马水泥公司庭审陈述以及榆政通（2017）6号《榆中县人民政府通告》“对贡马水泥公司鸡冠梁石灰石矿在内的5家矿山实施关闭退出”的内容，可知2017年因政策性强制关闭的是贡马水泥公司占用的兴隆山自然保护区陈沟峡鸡冠梁

本案争议焦点为：1.本案是否属于人民法院受案范围；2.中正融信公司是否为本案所涉债务适格债权人；3.本案债权债务关系是否已过诉讼时效；4.若未超过诉讼时效，贡马水泥公司、鸿煜塑料公司、文章工贸公司的担保责任是否免除；5.若未超过诉讼时效，本案欠付本金及利息数额是多少。本案中原债权人中国农业银行榆中县支行与被告贡马水泥公司签订的《借款合同》《抵押合同》、与被告鸿煜塑料公司、文章工贸公司签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原债权人中国农业银行榆中县支行已按照合同约定如期发放了借款，而被告贡马水泥公司在借款到期后，未

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初698号原告:甘肃中正融信商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银滩路街道通达街**第****（雁京罗马商务大厦）。法定代表人:骆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道静，甘肃致中律师事务所律师。被告：兰州市贡马水泥有限责任公司，住所，住所地甘肃省兰州市榆中县三角城乡双店子村div>法定代表人:魏其祥，该公司董事长。委托诉讼代理人……