确认合同效力纠纷 (2017)粤01民终15387号

案号
(2017)粤01民终15387号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

由于龚洪伟(KUNG,HUNGWAI)为香港特别行政区居民,故本案属于涉港民商事纠纷,应参照涉外民商事案件确定法律适用。关于法律适用问题,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案为确认合同效力纠纷,并且合同履行地在我国内地。因此,原审法院确定中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。龚安伟称其并未授权龚洪伟签订《协议书》,周岸德、梁焕华也无法提交证据证明龚洪伟取得授权,庭后经原审法院向林和润杨公司调查亦无法明确龚洪伟的授权情况。周岸德、梁焕华称龚安伟授权龚洪伟签订《协议书》证据不足,故原审法院对周岸德、梁焕华上述抗辩不予采信。至于龚洪伟签订《协议书》的行为是否构成对龚安伟的表见代理。首先,龚安伟确认其与龚洪伟系堂兄弟关系,龚安伟明确其追认龚洪伟签订《拆迁补偿安置协议》的行为,龚安伟另在2017年1月9日的笔录中明确其在2009年6月29日现场与林和润杨公司签订《拆迁补偿安置协议》。龚洪伟并非涉案房产的产权人,按照

摘要

由于龚洪伟(KUNG,HUNGWAI)为香港特别行政区居民,故本案属于涉港民商事纠纷,应参照涉外民商事案件确定法律适用。关于法律适用问题,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案为确认合同效力纠纷,并且合同履行地在我国内地。因此,原审法院确定中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。龚安伟称其并未授权龚洪伟签订《协议书》,周岸德、梁焕华也无法提交证据证明龚洪伟取得授权,庭后经原审法院向林和润杨公司调查亦无法明确龚洪伟的授

正文(节选)

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15387号上诉人(原审原告):龚安伟,男,1953年12月6日出生,现住,SANFRANCISCO,CA94121,USA。委托诉讼代理人:龚松发,男,汉族,1987年5月17日出生,身份证住址:广东省开平市,系龚安伟儿子。转委托代理人:李耀华,广东南方福瑞德律师事务所律师。转委托代理人:韦秀萍,广东南方福瑞德律师事务……