离婚后财产纠纷 （2018）辽01民申200号
裁判要旨
男女双方当事人在解除婚姻关系时，由于未对双方婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分配，在离婚后针对前述财产请求分割的，原则上人民法院应当依法予以分割。在本案中，杨松为移民香港而申请的资本投资者入境计划项下的金融资产投资权益，属双方当事人尚未处理的共同财产，原则上可予以分割。但李妍玲请求分割的上述金融资产设立于2011年，现在该金融资产的种类是否转换、数量、价值以及金融中介机构开立账户是否发生变动、投资的封闭期限是否届满等诸多影响裁判的事实不明，且双方当事人又协商不成的情形下，人民法院无法实现根据数量比例分配的裁判目的。当然，原判决对上述财产暂不予处理，并不等于不保护当事人合法权益，待标的明确或符合完全自由交易等事由发生时，当事人仍然可以基于婚姻法有关规定对离婚时没有涉及的共同财产请求人民法院进行分割。故原判决结果并无不当，李妍玲主张的再审事由不能成立。综上，李妍玲再审申请不属于民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李妍玲的再审申请。审 判 长
摘要
李妍玲与杨松离婚后财产纠纷民事再审裁定书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民申200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李妍玲。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁睿格人资律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨松。再审申请人李妍玲因与被申请人杨松离婚后财产纠纷一案，不服本院（2017）辽01民终12680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李妍玲申请再审称，案涉的移……