（2015）浙温刑终字第589号

上诉人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；曹某还以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪，应予数罪并罚。原判定罪及适用法律准确，审判程序合法。本案妨害公务一节中，虽然只造成被害人轻微伤后果，但被告人驾车将民警挂在车门上拖带，若在此过程中民警跌落并卷入车底，后果不堪设想，故该暴力手段具有极大的人身危险性，对被告人应予严惩，结合其到案后始终否认明知对方系警察身份，对主观故意作了有悖常理的辩解，认罪悔罪态度差，原判对曹某所犯妨害公务罪仅判处有期徒刑九个月，量刑偏轻，但鉴于上诉不加刑原则，对判决结果暂予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审判员　　方彬微二〇一五年四月二十一日书　记　员　　蒋　罕

上诉人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；曹某还以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪，应予数罪并罚。原判定罪及适用法律准确，审判程序合法。本案妨害公务一节中，虽然只造成被害人轻微伤后果，但被告人驾车将民警挂在车门上拖带，若在此过程中民警跌落并卷入车底，后果不堪设想，故该暴力手段具有极大的人身危险性，对被告人应予严惩，结合其到案后始终否认明知对方系警察身份，对主观故意作了有悖常理的辩解，认罪悔罪态度差，原判对曹某所犯妨害公务罪仅判处有期徒刑九个月，量刑偏轻，但鉴于上诉不加刑原则，对判决结果暂予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第589号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人曹某犯盗窃罪、妨害公务罪一案，于二○一五年三月十八日作出（2015）温瑞刑初字第267号刑事判决。原审被告人曹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不……