民间借贷纠纷 （2017）辽01民终10655号

合法的借贷关系受法律保护。赵艳红、金美玲因网络投资项目向刘爽各交付60,000元，后刘爽分别返还赵艳红、金美玲每人3,000元，对此双方均无异议，对刘爽尚占有赵艳红、金美玲每人剩余款项57,000元的事实予以确认。关于案涉剩余款项系借款或投资款的性质认定问题，赵艳红、金美玲提交了由刘爽于2016年3月28日向其出具的欠条一份作为债权凭证的证明，该证据证明刘爽同意向赵艳红、金美玲返还剩余款项的意思表示，表明赵艳红、金美玲向刘爽交付的用于投资的款项经双方协商后已达成新的债权债务协议，从欠条载明内容看已符合借款属性，应按民间借贷性质处理。借款约定偿还期限的，期限届满债务人负有清偿义务，故赵艳红、金美玲要求刘爽给付剩余借款本金每人57,000元的理由成立，予以支持，且本案尚欠赵艳红、金美玲各自金额明确，应分别给付。关于刘爽提出所提供的欠条系在胁迫下出具并非其真实意思表示的抗辩意见，因刘爽书写的欠条系在公安机关传唤后由其本人出具，不符合胁迫的构成条件，且在欠条出具后一年内没有行使撤销权，故本项抗辩理由不足，不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条第（一）项、

合法的借贷关系受法律保护。赵艳红、金美玲因网络投资项目向刘爽各交付60,000元，后刘爽分别返还赵艳红、金美玲每人3,000元，对此双方均无异议，对刘爽尚占有赵艳红、金美玲每人剩余款项57,000元的事实予以确认。关于案涉剩余款项系借款或投资款的性质认定问题，赵艳红、金美玲提交了由刘爽于2016年3月28日向其出具的欠条一份作为债权凭证的证明，该证据证明刘爽同意向赵艳红、金美玲返还剩余款项的意思表示，表明赵艳红、金美玲向刘爽交付的用于投资的款项经双方协商后已达成新的债权债务协议，从欠条载明内容看已符合借款属性，应按民间借贷性质处理。借款约定偿还期限的，期限届满债务人负有清偿义务，故赵艳红、金美

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10655号上诉人（原审被告）：刘爽，女。被上诉人（原审原告）：赵艳红，女。被上诉人（原审原告）：金美玲，女。上诉人刘爽因与被上诉人赵艳红、金美玲民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结……