妨害公务 （2016）冀03刑终398号

被告人付某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人付某当庭自愿认罪、对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。考虑被告人付某的犯罪事实及情节，故对被告人付某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决被告人付某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。被告人付某上诉主要提出：其积极赔偿并取得被害人谅解，认罪态度较好，其犯罪情节轻微，并未造成严重后果，对其犯罪前科酌情从重处罚没有法律依据，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审时举证、质证，具有法律效力，本院予以采信。本院认为，上诉人付某明知被害人张某是依法执行公务查处酒驾的公安民警，其以暴力方法，阻碍张某依法执行公务，导致被查处的对象趁机逃脱，其行为已构成妨害公务罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。原审法院综合考虑上诉人付某当庭自愿认罪、对被害人进行赔偿并取得谅解及具有犯罪前科等情节，对其判处有期徒刑六个月，量刑适当。其上诉称原判量刑过重、请求对其适用缓刑的理

被告人付某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人付某当庭自愿认罪、对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。考虑被告人付某的犯罪事实及情节，故对被告人付某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决被告人付某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。被告人付某上诉主要提出：其积极赔偿并取得被害人谅解，认罪态度较好，其犯罪情节轻微，并未造成严重后果，对其犯罪前科酌情从重处罚没有法律依据，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，据以定案的证据均经原审法院

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀03刑终398号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某，男，1977年10月13日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，无业，经常居住地同户籍地：秦皇岛市海港区。1995年9月11日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年5月5日因涉嫌妨害公务罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年5月10……