民间借贷纠纷 (2017)内25民终1634号

案号
(2017)内25民终1634号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告针对诉讼请求向法庭提交《借款合同》原件。被告图门那斯图、照那斯图、赛汉其木格对该证据表示无异议。被告图门那斯图针对借款本金的数额及已经偿还69480.00元的主张,向法庭提交其父亲阿拉坦格日勒的证人证言。本院认为,该证据不能明确证明原、被告之间的借款时间、金额及已经还款的数额且证人与被告图门那斯图之间存在利害关系,被告图门那斯图未提交其他证据予以佐证,故本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项之规定,对该证人出具的证言不予采信。被告哈斯其木格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利,由此产生的不利后果自行承担。综上,本院按照《借款合同》中明确的80000.00元认定借款数额。被告图门那斯图、哈斯其木格未按照约定的期限履行还款义务,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,应当及时偿还借款本金80000.00元,利息19200.00元(80000.00元本金×年利率24%)及逾

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告针对诉讼请求向法庭提交《借款合同》原件。被告图门那斯图、照那斯图、赛汉其木格对该证据表示无异议。被告图门那斯图针对借款本金的数额及已经偿还69480.00元的主张,向法庭提交其父亲阿拉坦格日勒的证人证言。本院认为,该证据不能明确证明原、被告之间的借款时间、金额及已经还款的数额且证人与被告图门那斯图之间存在利害关系,被告图门那斯图未提交其他证据予以佐证,故本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项之规定,对该证人出具的证言不予采信。被告哈斯其木格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利,由此产生

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1634号上诉人(原审被告):图门那斯图,男,1978年10月27日出生,蒙古族,牧民,住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。上诉人(原审被告):哈斯其木格,女,1977年12月11日出生,蒙古族,牧民,住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。。上诉人(原审被告):照那斯图,男,1985年1月1日出生,蒙古族,牧民,住内蒙古自……