司法行政管理（司法行政） （2019）云23行终67号

上诉人车珍诉请确认公证书效力的问题。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《中华人民共和国公证法》第六条：“公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。”、第四十条：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”的规定，因公证机构不属行政机关，车珍的诉请不属人民法院行政诉讼受案范围，对公证内容的争议应通过民事诉讼解决。原审认定公证机构为独立承担民事责任的证明机构，有法律依据，一审对车珍的起诉裁定不予立案符合法律规定，并无不当。上诉人车珍的上诉请求没有法律依据不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　豆　玮 审判员　黄晓春 审判员　张燕芳 二〇一九年十月三十一日 书记员

上诉人车珍诉请确认公证书效力的问题。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《中华人民共和国公证法》第六条：“公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。”、第四十条：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”的规定，因公证机构不属行政机关，车珍的诉请不属人民法院行政诉讼受案范围，对公证内容的争议应通过民事诉讼解决

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云23行终67号 上诉人（一审起诉人）：车珍，女，1954年9月生，汉族，住楚雄市。 上诉人车珍因确认公证遗嘱效力纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2019）云2301行初66号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人车珍上诉称：既然公证机构不是行政机关，其出具的公证书亦不应具有法律效力。公证书上车学林是他人代签，为此请求进行司法鉴定。……