（2018）鲁04执复8号
裁判要旨
异议人所提的保全异议被驳回后，再次就同一执行标的又提出异议，不应当受理，已经受理的应当驳回申请。裁定驳回异议人的异议申请。一润上海公司向本院申请复议称，峄城法院（2017）鲁0404执异57号执行裁定适用法律错误。该裁定书中错误的适用了《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第二款，将复议申请人对保全行为提出的保全异议扩大解释为对同一执行标的提出的执行异议，又错误的适用《民事诉讼法》第二百二十五条规定，告知复议申请人提出复议的权利，适用法律前后存在重大矛盾。峄城法院在驳回了复议申请人的保全异议后，又以复议申请人不得再次就同一执行标的提出异议为由驳回了异议申请，剥夺了复议申请人的救济途径，请求撤销（2017）鲁0404执异57号执行裁定。本院查明事实与峄城法院查明事实一致。本院认为，案外人在保全程序中提出的复议，峄城法院作出的（2017）鲁0404民初1399号民事裁定并未依据民事诉讼法第二百二十七条对实体权利予以审查。案外人在执行程序中基于实体权利提出的执行异议与保全程序提出的复议在适用法律和审查程序上均有不同。峄城区法院以案外人所提的保全异议被驳回后，再次就同一执行
摘要
润供应链管理（上海）有限公司、枣庄龙滕仓储有限公司仓储合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁04执复8号复议申请人：一润供应链管理（上海）有限公司。住所地：上海浦东新区新金桥路****号东方万国企业中心**栋*层C＆*座。法定代表人：钱海江，总经理。委托诉讼代理人：闫禹，上海通佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翔，上海市虹口区广中法律服务所法律工作者。申请执行人：枣庄龙滕仓储有限公司。住所地：峄城区吴林办事处大埝村。法定代表人：李……