盗窃 （2015）宜刑终字第393号
裁判要旨
原判认定上诉人许增祥犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人许增祥撤回上诉。四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾刑初字第241号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕代理审判员 黄 云代理审判员 万 燕二〇一五年十一月十六日书 记 员 匡小玲 更多数据：www.
摘要
原判认定上诉人许增祥犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人许增祥撤回上诉。四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾刑初字第241号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕代理审判员 黄 云代理审判员 万 燕二〇一五年十一月十六日书 记 员 匡小玲 更多数据：www.
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第393号原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。上诉人（原审被告人）许增祥，男，1979年3月18日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2004年1月30日被判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2011年1月20日被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2012年10月30日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2013年9月9……