危险驾驶 (2016)渝05刑终384号
裁判要旨
被告人苏标的行为已构成危险驾驶罪;其归案后如实供述犯罪事实,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人苏标犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金8000元。原审被告人苏标上诉提出,一审量刑过重,请求二审予以改判。重庆市人民检察院第五分院提出,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当。经二审查明的上诉人苏标于2015年8月17日晚犯危险驾驶罪的事实和证据与一审相同,本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。二审中,上诉人苏标缴纳了一审所判罚金8000元。该事实,有经庭审质证的罚金缴纳凭据证实。本院认为,上诉人苏标醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。苏标到案后如实供述自己的犯罪事实,依法予以从轻处罚。鉴于苏标醉酒程度低,驾车行驶距离短,未发生严重后果,且在二审中缴纳了一审所判罚金,具有悔罪表现,依法可对其适用缓刑。一审判决认定事实和定性正确,审判程序合法,所判处的刑期适当。由于二审中出现新的事实,根据本案犯罪事实、情节、社会危害性和苏标的认罪态度
摘要
被告人苏标的行为已构成危险驾驶罪;其归案后如实供述犯罪事实,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人苏标犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金8000元。原审被告人苏标上诉提出,一审量刑过重,请求二审予以改判。重庆市人民检察院第五分院提出,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当。经二审查明的上诉人苏标于2015年8月17日晚犯危险驾驶罪的事实和证据与一审相同,本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。二审中,上诉人苏标缴纳了一审所判罚金8000元。该事实,有经庭审质证的罚金缴
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝05刑终384号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏标,男,1982年2月1日出生于河南省永城市,住重庆市渝北区。2015年8月17日因本案被查获,同月25日被取保候审。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人苏标犯危险驾驶罪一案,于2016年4月15日作出(2016)渝0103刑初448号刑事判决。原审……