民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9373号

债务应当偿还。本案李美耕与陈佳之间的债权债务关系业由陈佳出具的两张借款凭证确认，足以认定。李美耕已履行出借义务，陈佳作为债务人，依法负有返还借款的义务。陈佳辩称不存在2016年9月18日《借条》项下的借款58,000元，却又无法对其出具该借条的事由作出合理解释，其作为完全民事行为能力人，应对其出具《借条》的行为承担相应的民事责任。故陈佳的该项抗辩，本院不予采信。案涉两笔借款均未约定借款期限，李美耕依法可以催告陈佳在合理期限内返还。李美耕未提交证据证明其曾催讨借款，故其向本院起诉，应视为向陈佳催讨借款，陈佳应在合理的期限内偿还借款。双方约定借款月利率2%，符合法律规定，陈佳应按约定向李美耕支付利息。本案2016年9月16日《借条》项下的借款180,000元，其中80,000元虽系前期借款利息累计形成的，但该前期利率没有超过年利率24%，且经陈佳重新出具的《借条》载明，依法可认定为后期借款本金，故陈佳关于该80,000元不能重复计算利息的抗辩，于法无据，本院不予采信。李美耕及其委托诉讼代理人对2016年9月16日《借条》项下的借款180,000元是否包含结算后的利息80,000元陈述不一，

债务应当偿还。本案李美耕与陈佳之间的债权债务关系业由陈佳出具的两张借款凭证确认，足以认定。李美耕已履行出借义务，陈佳作为债务人，依法负有返还借款的义务。陈佳辩称不存在2016年9月18日《借条》项下的借款58,000元，却又无法对其出具该借条的事由作出合理解释，其作为完全民事行为能力人，应对其出具《借条》的行为承担相应的民事责任。故陈佳的该项抗辩，本院不予采信。案涉两笔借款均未约定借款期限，李美耕依法可以催告陈佳在合理期限内返还。李美耕未提交证据证明其曾催讨借款，故其向本院起诉，应视为向陈佳催讨借款，陈佳应在合理的期限内偿还借款。双方约定借款月利率2%，符合法律规定，陈佳应按约定向李美耕支付利

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9373号 上诉人陈佳，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人刘增明，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈鸿铿，福建智君律师事务所实习律师。 被上诉人李美耕，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人梅新生，福建三祥律师事务所律师。 上诉人陈佳因与被上诉人李……