提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙杭民终字第1715号

王某在为闻雪伍提供劳务作业过程中受伤以及此前已判决确定由闻雪伍承担其中70%责任的事实清楚，闻雪伍辩称该损害系王某本身癫痫发作所致以及王贵升代表王某与闻雪伍所达成的协议不能拘束于王某的问题，已在前一案件中进行评述，故在本案中不再赘述。故对王某要求闻雪伍承担其中70%责任的请求，原审法院予以支持。对王某的各项损失，原审法院确定如下：医疗费，虽在病历等中有“胸壁疤痕10余年”的记载内容，但该内容在鉴定过程中，经相关医院证明系“误操作”所致，并已据实调整，经鉴定审核，并未发现明显不合理的费用，故根据相关票据累计计算为38806.88元，王某要求按38654.88元计算，原审法院予以准许；护理费5365.80元、住院伙食补助费2200元，闻雪伍均不持异议，予以确认；误工费，其中的误工时间，王某已按鉴定意见调整为120天，闻雪伍对此并无异议，故据此予以确认；对误工费的计算标准，最高法院司法解释规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平

王某在为闻雪伍提供劳务作业过程中受伤以及此前已判决确定由闻雪伍承担其中70%责任的事实清楚，闻雪伍辩称该损害系王某本身癫痫发作所致以及王贵升代表王某与闻雪伍所达成的协议不能拘束于王某的问题，已在前一案件中进行评述，故在本案中不再赘述。故对王某要求闻雪伍承担其中70%责任的请求，原审法院予以支持。对王某的各项损失，原审法院确定如下：医疗费，虽在病历等中有“胸壁疤痕10余年”的记载内容，但该内容在鉴定过程中，经相关医院证明系“误操作”所致，并已据实调整，经鉴定审核，并未发现明显不合理的费用，故根据相关票据累计计算为38806.88元，王某要求按38654.88元计算，原审法院予以准许；护理费536

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1715号上诉人（原审被告）闻雪伍。委托代理人裘晓。委托代理人董南茜。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人金科科。上诉人闻雪伍因与被上诉人王某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2014）杭富民初字第2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决……