买卖合同纠纷 (2014)阜民一终字第01186号
裁判要旨
民生公司将沪皖大市场3#、4#楼的土建等工程发包给三建公司承建,三建公司将上述工程以《内部承包协议》的方式分包给张千,张千与金德新是以三建公司的名义从事的经营活动,三建公司应当对张千、金德新的行为承担民事责任。张千、金德新向郭伟出具欠条的行为应属职务行为,三建公司应向郭伟支付欠款。三建公司向郭伟履行给付义务后,可按有关法律规定或内部承包协议向张千、金德新主张相关权利。故郭伟要求三建公司支付工程款的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、太和县三建置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭伟款325000元;二、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。案件受理费6175元,由太和县三建置业有限公司负担。宣判后,三建公司不服,向本院提起上诉,请求本院撤销原判,驳回郭伟的诉讼请求,并判令郭伟承担本案所有诉讼费用。上诉理由是:本案诉争的经济纠纷发生在张千、金德新与郭伟之间,二人也是以自己名义实施的,故原审判决该公司承担责任,认定事实错误,适用法律不当。郭伟辩称:原判事实清楚,适用法律正确
摘要
民生公司将沪皖大市场3#、4#楼的土建等工程发包给三建公司承建,三建公司将上述工程以《内部承包协议》的方式分包给张千,张千与金德新是以三建公司的名义从事的经营活动,三建公司应当对张千、金德新的行为承担民事责任。张千、金德新向郭伟出具欠条的行为应属职务行为,三建公司应向郭伟支付欠款。三建公司向郭伟履行给付义务后,可按有关法律规定或内部承包协议向张千、金德新主张相关权利。故郭伟要求三建公司支付工程款的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、太和县三建置业有限公司于本判决生效之日起十日
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第01186号上诉人(原审被告):太和县三建置业有限公司,住所地安徽省太和县。法定代表人:车洪前,该公司董事长。委托代理人:刘问清,安徽皖太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭伟、男,1981年9月11日出生,汉族,住安徽省太和县。委托代理人:邹庆贤,男,1986年9月15日出生,汉族,住安徽省太和县。被上诉人(原审被告):金德新……