追偿权纠纷 （2015）济中民二终字第156号

2013年12月14日，张永强向济源农商行轵城支行借款500000元，卢卫国、李成军、胡燕霞为连带责任保证人，该事实有个人保证担保借款合同为证，予以确认。卢卫国称胡燕霞并非保证人的理由不成立，不予采信。借款到期后，张永强未予还款，卢卫国作为连带保证人之一代张永强偿还了借款本金及利息共计517905.96元，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，现卢卫国直接要求李成军承担相应的保证份额，理由正当。李成军辩称本案卢卫国应首先向张永强追偿的理由不成立，不予采信。因连带保证人对担保的份额没有约定，故保证人之间应平均分担，李成军应承担的份额为517905.96元÷3人=172635.32元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决：李成军于判决生效后二十日内支付卢卫国172635.32元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

2013年12月14日，张永强向济源农商行轵城支行借款500000元，卢卫国、李成军、胡燕霞为连带责任保证人，该事实有个人保证担保借款合同为证，予以确认。卢卫国称胡燕霞并非保证人的理由不成立，不予采信。借款到期后，张永强未予还款，卢卫国作为连带保证人之一代张永强偿还了借款本金及利息共计517905.96元，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，现卢卫国直接要求李成军承担相应的保证份额，理由正当。李成军辩称本案卢卫国应首先向张永强追偿的理由不成立，不予采信。因连带保证人对担保的份额没有约定，故

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民二终字第156号上诉人（原审被告）李成军委托代理人刘超，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢卫国委托代理人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。委托代理人赵晶晶，河南俊卿律师事务所实习律师。上诉人李成军与被上诉人卢卫国追偿权纠纷一案，卢卫国于2015年1月5日诉至济源市人民法院，请求判令李成军承担50%的保证责任，即258952.98元……