买卖合同纠纷 （2017）湘06民再26号
裁判要旨
认定盛德里公司是湖南景顺物流A、B栋工程承包人的证据更具证明力。本院再审认为，盛德里公司是湖南景顺物流A、B栋工程承包人，梁焰作为盛德里公司在该工程的项目负责人，与中远公司签订合同购买预拌混凝土用于该工程是职务行为，其责任及后果应由盛德里公司承担，即盛德里公司应对中远公司诉求的货款349900元承担偿还责任。项目负责人梁焰和现场接收材料的徐欣兴不是本案的责任主体，对中远公司的货款不承担偿还责任。盛德里公司申请再审的事实和理由不能成立，对其再审请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：维持本院（2016）湘06民终608号民事判决。本判决为终审判决。审判长 李清刚审判员 胡中岳审判员 李思球二〇一七年八月二十五日书记员 张 倩 百度搜索“”
摘要
认定盛德里公司是湖南景顺物流A、B栋工程承包人的证据更具证明力。本院再审认为，盛德里公司是湖南景顺物流A、B栋工程承包人，梁焰作为盛德里公司在该工程的项目负责人，与中远公司签订合同购买预拌混凝土用于该工程是职务行为，其责任及后果应由盛德里公司承担，即盛德里公司应对中远公司诉求的货款349900元承担偿还责任。项目负责人梁焰和现场接收材料的徐欣兴不是本案的责任主体，对中远公司的货款不承担偿还责任。盛德里公司申请再审的事实和理由不能成立，对其再审请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民再26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙盛德里建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路398号。法定代表人：刘劭臻，董事长。委托诉讼代理人：吴招宇，湖南红雨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汨罗市中远混凝土有限公司，住所地湖南省汨罗市新市镇坡子街村。法定代表人：何志豪，公司总经理。委托诉讼代理人：吴胜……