买卖合同纠纷 （2021）苏05民终2641号

债务应当予以清偿。根据泰华公司提供的对账单并结合当事人陈述，可认定截至2019年7月5日，于建良结欠泰华公司苏液气站充装气款169435.3元、苏创气站充装气款254712.1元。现双方一致确认对于苏创气站充装欠款于建良已经付清，对于苏液气站充装欠款于建良支付了30740元，故相抵扣后，于建良尚欠泰华公司气款138695.3元。泰华公司依约履行了供货义务，于建良理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。故泰华公司要求于建良支付气款138695.3元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于逾期付款利息，因双方未书面约定计算方式，故一审法院将其调整为以138695.3元为基数、自2019年7月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日以及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。关于于建良要求按照400元/吨的单价结算气款的抗辩意见，因其就此并未提供相应充分有效的依据，且其于2019年7月5日在前述对账单上签字的行为即已表明其已认可对账单上载明金额所采用的计算方式，故对于于建良的该抗辩意见，一审法院不予采信

债务应当予以清偿。根据泰华公司提供的对账单并结合当事人陈述，可认定截至2019年7月5日，于建良结欠泰华公司苏液气站充装气款169435.3元、苏创气站充装气款254712.1元。现双方一致确认对于苏创气站充装欠款于建良已经付清，对于苏液气站充装欠款于建良支付了30740元，故相抵扣后，于建良尚欠泰华公司气款138695.3元。泰华公司依约履行了供货义务，于建良理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。故泰华公司要求于建良支付气款138695.3元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于逾期付款利息，因双方未书面约定计算方式，故一审法院将其调整为以138695.3元为基数、自2019

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2641号上诉人（原审被告）：于建良。被上诉人（原审原告）：苏州泰华燃气有限公司，住所地江苏省苏州高铁新城南天成路77号12层。法定代表人：于兴良，董事长。委托诉讼代理人：侯碧嘉，江苏登元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雷虎，江苏登元律师事务所实习律师。上诉人于建良因与被上诉人苏州泰华燃气有限公司（以下简称泰华公司）买卖合同纠纷一案……