民间借贷纠纷 （2019）浙07民终1060号

张智勇尚欠张樱如借款420000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。该笔借款虽包含有80000元利息，但按照约定以月息一分计息，其在借款期间应当支付的本息之和，并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故张樱如要求按月息一分计息，予以支持。张樱如主张该笔借款系张智勇与张庆丰共同做生意所借，及该笔债务系张智勇、张丽丽夫妻共同债务，应共同偿还的主张，无相应证据佐证，不予支持。张智勇认为2018年6月14日归还张樱如的300000元是用于归还本案借款，与事实不符，张智勇在发给张丹（张樱如之女）的短信上明确其支付的300000元是用于归还张樱如的银行贷款。故张智勇认为已归还300000元的辩解，不予采信。综上，张智勇理应按约如数归还借款本息，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。对张樱如诉请的合理部分，予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一.限张智勇于判决生效后十日内归还张樱如借款420000元，并支付利息（按月利率1%自2014年2月23日起计算至判决生效确定的履行之日止）；二.

张智勇尚欠张樱如借款420000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。该笔借款虽包含有80000元利息，但按照约定以月息一分计息，其在借款期间应当支付的本息之和，并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故张樱如要求按月息一分计息，予以支持。张樱如主张该笔借款系张智勇与张庆丰共同做生意所借，及该笔债务系张智勇、张丽丽夫妻共同债务，应共同偿还的主张，无相应证据佐证，不予支持。张智勇认为2018年6月14日归还张樱如的300000元是用于归还本案借款，与事实不符，张智勇在发给张丹（张樱如之女）的短信上明确其支付的300000元是用于归还张樱如的银行贷款。故

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1060号 上诉人（原审被告）：张智勇，男，1954年12月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡煊，浙江泽鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张樱如，男，1958年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄英，浙江仙华律师事务所律师。 原审被……