（2013）肇中法刑二终字第133号

上诉人冯某某以非法占有为目的，在明知不能申请开采河砂的情况下，仍虚构开采河砂的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。现有证据不足以证实上诉人冯某某主观上具有非法占有的主观故意，客观上实施了虚构科普采砂的事实或隐瞒科普采砂事实真相的行为。据此，原公认机关指控上诉人冯某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不成立，不予支持。原判认定上诉人冯某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，依法应予维持。原判认定上诉人冯某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，依法应予撤销。肇庆市人民检察院认为原判认定上诉人冯某某犯诈骗罪的意见正确，应予采纳。上诉人冯某某及其辩护人认为其不构成诈骗罪的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项，第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：一、撤销广东省广宁县人民法院（2013）肇宁法刑初字第8号刑事判决。二、上

上诉人冯某某以非法占有为目的，在明知不能申请开采河砂的情况下，仍虚构开采河砂的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。现有证据不足以证实上诉人冯某某主观上具有非法占有的主观故意，客观上实施了虚构科普采砂的事实或隐瞒科普采砂事实真相的行为。据此，原公认机关指控上诉人冯某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不成立，不予支持。原判认定上诉人冯某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，依法应予维持。原判认定上诉人冯某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，依法应予撤销。肇庆市人民检察院认为原判认定上诉人冯某某犯诈骗罪的意见正确，

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）肇中法刑二终字第133号原公诉机关广宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某某，男，汉族。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年4月26日被抓获，并于同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于广宁县看守所。辩护人陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。广宁县人民法院审理广宁县人民检察院指控原审被告人冯某某犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2013年5月22日作出（2……