定作合同纠纷 （2014）泰中商辖终字第00127号

波瑞公司与龙登公司签订的合同中明确约定了技术标准、验收标准，龙登公司亦要求波瑞公司根据其提供的池州电力规划设计院的图纸进行产品生产加工，相关产品具有特定性，据此，原审法院将本案确定为定作合同纠纷，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同的加工行为地泰兴为合同履行地，波瑞公司向原审法院起诉符合上述法律规定，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人龙登公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙金录审　判　员　　曹海霞代理审判员　　严　超二〇一四年十一月三日书　记　员　　黄晓明 来自：www.

波瑞公司与龙登公司签订的合同中明确约定了技术标准、验收标准，龙登公司亦要求波瑞公司根据其提供的池州电力规划设计院的图纸进行产品生产加工，相关产品具有特定性，据此，原审法院将本案确定为定作合同纠纷，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同的加工行为地泰兴为合同履行地，波瑞公司向原审法院起诉符合上述法律规定，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人龙登公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中商辖终字第00127号上诉人（原审被告）：池州龙登房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市百牙西路99号。法定代表人：蒋秀龙，董事长。被上诉人（原审原告）：波瑞电气有限公司，住所地江苏省泰兴市河失镇辉煌路1号。法定代表人：朱文堂，董事长。上诉人池州龙登房地产开发有限公司（以下简称龙登公司）因与被上诉人波瑞电气有限公司（以下简称波瑞公司）定作合……