民间借贷纠纷 （2021）湘06民终2214号

本案争议的焦点在于周敬成与刘志文之间是否成立民间借贷的法律关系。周敬成当庭展示借条原件，刘志文认可借条是真实的，但抗辩称没有收到借款，且周敬成曾在2015年1月19日向银行贷款150000元，到期后是刘志文帮忙偿还的，2016年1月19日周敬成又向银行贷款150000元还款给刘志文，刘志文据此认为周敬成没有出借能力，刘志文转账给周敬成1000元也只是人情往来。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。依照该规定，结合当事人陈述及提交的证据，对刘志文的抗辩不予采信，理由如下：首先，刘志文系金融机构从业人员，没有收到借款而出具的借条的可能性较低。其次，周敬成向银行贷款的时间是2015年1月19日和2016年1月19日，而刘志文向周敬成出具借条的时间是2014年1月29日，周敬成在借款给刘志文近一年后向银行贷款的事实不足以证明周敬成在借款给刘志文的时

本案争议的焦点在于周敬成与刘志文之间是否成立民间借贷的法律关系。周敬成当庭展示借条原件，刘志文认可借条是真实的，但抗辩称没有收到借款，且周敬成曾在2015年1月19日向银行贷款150000元，到期后是刘志文帮忙偿还的，2016年1月19日周敬成又向银行贷款150000元还款给刘志文，刘志文据此认为周敬成没有出借能力，刘志文转账给周敬成1000元也只是人情往来。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2214号上诉人（原审被告）：刘志文，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：金国庆，湖南湘商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周敬成，男，1965年7月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。上诉人刘志文与被上诉人周敬成因民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法……