申请撤销仲裁裁决 （2021）渝01民特282号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审查范围。因此，申请人所称仲裁庭对案件关键证据的认定违反公正原则，即对合同中约定质量保修金的支付条件是否有效的认定，属于仲裁庭的实体审理部分，不属于本院的审查范围。故，万通建设公司以此由申请撤销仲裁裁决的主张，本院不予支持。结合当事人的陈述，本院认为本案审查的重点为：一、仲裁程序是否违反法定程序。二、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院评析如下：关于仲裁程序是否违反法定程序。万通建设公司认为，仲裁庭应当要求证人陶承东登录QQ邮

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审查范围。因此，申请人所称仲裁庭对案件关键证据

重庆市第一中级人民法院民事裁定书（2021）渝01民特282号 申请人：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇码头镇街上，统一社会信用代码91500117709418033E。法定代表人：刑道均，董事长。委托诉讼代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。被申请人：邓雄，男，土家族，1980年12月20日出生。申请人重庆市合川区万通建设集团有限公司（以下简称万通建设公司）与被申请人邓……