民间借贷纠纷 （2015）淄民一终字第343号

合法的借贷关系受法律保护。被告张玉琴尚欠原告王兰英借款未还事实清楚，证据充分。现原告诉求被告张玉琴偿还于法有据，予以支持。被告马吉峰、张玉琴作为完全民事行为人，应对自己的民事行为及后果有充分的认知，张玉琴对自己的签章也应有足够的保管义务。被告马吉峰在2014年6月28日借条上签字，被告张玉琴在借条上盖章，应视为对双方的债权债务的重新确认。被告马吉峰所持对案涉借款并不知情及被告张玉琴所称盖章并非其本人行为的观点均没有提交相应证据予以证实，均不予采信。被告张玉琴虽对原告提交的协议书有异议，但未提出鉴定申请，应视为对本人签字的认可。该协议书更近一步证实了被告张玉琴尚欠原告29600.00元未还的事实。综上，原告诉求两被告偿还借款29600.00元的主张于法有据，予以支持。双方约定的年息利息1500.00元／万元，即年息15％，没有超出银行同期同类贷款利率的四倍，予以支持。但案涉借款没有约定还款期限，利息应从原告起诉之日至法院确认给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告马吉峰、张玉琴于本判决生效后十日内偿还原告王

合法的借贷关系受法律保护。被告张玉琴尚欠原告王兰英借款未还事实清楚，证据充分。现原告诉求被告张玉琴偿还于法有据，予以支持。被告马吉峰、张玉琴作为完全民事行为人，应对自己的民事行为及后果有充分的认知，张玉琴对自己的签章也应有足够的保管义务。被告马吉峰在2014年6月28日借条上签字，被告张玉琴在借条上盖章，应视为对双方的债权债务的重新确认。被告马吉峰所持对案涉借款并不知情及被告张玉琴所称盖章并非其本人行为的观点均没有提交相应证据予以证实，均不予采信。被告张玉琴虽对原告提交的协议书有异议，但未提出鉴定申请，应视为对本人签字的认可。该协议书更近一步证实了被告张玉琴尚欠原告29600.00元未还的事实

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第343号上诉人（原审被告）：马吉峰，无业。上诉人（原审被告）：张玉琴，无业。被上诉人（原审原告）：王兰英，傅家实验小学退休教师。委托代理人：朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。上诉人马吉峰、张玉琴因民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……