民间借贷纠纷 (2021)辽01民终9050号
裁判要旨
上诉人薛淑琴主张杨凤艳偿还20万元借款及利息,其提供了20万元银行付款凭证、宋**锋与丁晓旭的微信聊天记录等证据;被上诉人杨凤艳认可收到20万元银行转账,但抗辩称系薛淑琴偿还杨凤艳之前的借款,杨凤艳提供了证人出庭作证双方之前存在借款关系;双方均表示该20万元转款与给子女买房无关。鉴于双方当事人各自的举证情况,一审法院判决驳回薛淑琴主张杨凤艳偿还20万元款项及利息的诉讼请求是否妥当,故将本案发回重审,并对上述证据进行重新审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初2193号民事判决;二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人薛淑琴预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 那 卓审 判 员 邹明宇审 判 员 陈兴田二〇二一年八月二十四日法官助理 汪芷如书 记 员 雷 静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁
摘要
上诉人薛淑琴主张杨凤艳偿还20万元借款及利息,其提供了20万元银行付款凭证、宋**锋与丁晓旭的微信聊天记录等证据;被上诉人杨凤艳认可收到20万元银行转账,但抗辩称系薛淑琴偿还杨凤艳之前的借款,杨凤艳提供了证人出庭作证双方之前存在借款关系;双方均表示该20万元转款与给子女买房无关。鉴于双方当事人各自的举证情况,一审法院判决驳回薛淑琴主张杨凤艳偿还20万元款项及利息的诉讼请求是否妥当,故将本案发回重审,并对上述证据进行重新审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初2193号民事判决;二、本案发回沈阳市大东
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9050号上诉人(原审原告):薛淑琴,女,汉族,住址:沈阳市大东区。委托诉讼代理人:马富强,辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋**峰(薛淑琴的儿子),汉族,住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告):杨凤艳,女,汉族,住址:辽宁省丹东市宽甸满族自治县。委托诉讼代理人:丁晓旭(杨凤艳的女儿),汉族,住址:沈阳市和平区。被上诉人(原审被……