侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法知民辖终396号

《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”据此，汇尔杰公司主张协力拓公司未经许可，许诺销售、销售泰山玻璃公司生产的依照涉案专利方法直接获得的产品的行为构成专利侵权，并将协力拓公司列为本案共同被告，符合专利法及民事诉讼法的相关规定。因此，泰山玻璃公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，泰山玻璃公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　岑宏宇 审判员　　何　鹏 审判员　　陈瑞子 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李易忱 书记员 沈靖博 裁判要点 案　　号 （2019）最高法知民辖终396号 案　　由 侵害发明专利权

《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”据此，汇尔杰公司主张协力拓公司未经许可，许诺销售、销售泰山玻璃公司生产的依照涉案专利方法直接获得的产品的行为构成专利侵权，并将协力拓公司列为本案共同被告，符合专利法及民事诉讼法的相关规定。因此，泰山玻璃公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，泰山玻璃公司的上诉理由不能成立，对

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民辖终396号 上诉人（原审被告）：泰山玻璃纤维有限公司。住所地：山东省泰安市岱岳区满庄镇104国道以东、古泉街以南、玻纤南路以北泰山玻纤成品库二（泰安大汶口石膏工业园）。 法定代表人：唐志尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李向东，北京恒都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汇尔杰新材料科技股份有限公司。住所地：湖……