民间借贷纠纷 （2016）闽02民终3956号

吕仕银分三次向珍新公司借款55000元的事实，有珍新公司举示的三张《借款单》以及双方的庭审陈述为证，珍新公司提供了借款单原件并陈述了案情经过，对上述借款事实予以认定。吕仕银辩称，相应借款已通过奖金抵扣方式清偿完毕，但未能举示证据予以证明，亦未能合理解释珍新公司仍持有借款单原件的原因，故对其抗辩理由不予采信。因双方未约定还款期限，根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条之规定，珍新公司可以催告吕仕银在合理期限内返还。故珍新公司要求吕仕银偿还借款55000元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于利息问题，因双方未有约定，根据法律规定，珍新公司有权要求吕仕银按照年利率6%支付逾期利息，利息自起诉之日即2016年5月12日起计算至本判决确定的还款之日止。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：吕仕银应于原审判决生效之日起十日内偿还厦门珍新食品有限公司借款人民币55000元及利息（自2016年5月12日起计至本判决确定的还款之日止，按年利率6％计付）。本案二审审理期间，双方当事人均

吕仕银分三次向珍新公司借款55000元的事实，有珍新公司举示的三张《借款单》以及双方的庭审陈述为证，珍新公司提供了借款单原件并陈述了案情经过，对上述借款事实予以认定。吕仕银辩称，相应借款已通过奖金抵扣方式清偿完毕，但未能举示证据予以证明，亦未能合理解释珍新公司仍持有借款单原件的原因，故对其抗辩理由不予采信。因双方未约定还款期限，根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条之规定，珍新公司可以催告吕仕银在合理期限内返还。故珍新公司要求吕仕银偿还借款55000元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于利息问题，因双方未有约定，根据法律规定，珍新公司有权要求吕仕银按照年利率6%支付逾期利息，利息自起诉之日即2

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终3956号上诉人（原审被告）：吕仕银，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：陈景杭，福建方与圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门珍新食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道西溪里189号之883-912。法定代表人：陈国新，董事长。委托诉讼代理人：苏少宗，男，厦门珍新食品有限公司职员，上诉人吕……