教育机构责任纠纷 （2016）赣03民终564号

本案存在如下争议焦点：（一）上诉人梁某的各项损失具体应当由谁来负责赔偿。（二）本案中上诉人梁某的各项损失如何确定，是否应一并处理上诉人梁某的医疗费、交通费、鉴定费、陪护人员的住宿费及各被告被上诉人的具体赔偿金额。（三）上诉人梁某在中国人寿保险股份有限公司萍乡分公司报销的部分是否应在其赔偿费用中予以扣除及被上诉人人保财险萍乡公司提交的保险条款对投保人及被上诉人四海小学是否具有法律效力。（四）律师代理费5000元及本案诉讼费5834元应由谁负担。关于上诉人梁某的各项损失具体应当由谁负责赔偿的问题。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案被上诉人四海小学的操场是学生自由活动的场所，而非机动车道，四海小学未禁止其教职员工在操场上骑摩托车，管理上存在过错，上诉人梁某要求被上诉人四海小学承担其因在操场上被撞伤而造成的各项损失，于法有据，一审予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务而

本案存在如下争议焦点：（一）上诉人梁某的各项损失具体应当由谁来负责赔偿。（二）本案中上诉人梁某的各项损失如何确定，是否应一并处理上诉人梁某的医疗费、交通费、鉴定费、陪护人员的住宿费及各被告被上诉人的具体赔偿金额。（三）上诉人梁某在中国人寿保险股份有限公司萍乡分公司报销的部分是否应在其赔偿费用中予以扣除及被上诉人人保财险萍乡公司提交的保险条款对投保人及被上诉人四海小学是否具有法律效力。（四）律师代理费5000元及本案诉讼费5834元应由谁负担。关于上诉人梁某的各项损失具体应当由谁负责赔偿的问题。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终564号上诉人（一审原告）：梁某。法定代理人：梁珍检，男，1983年2月24日生，汉族，住址同上，系梁某父亲。委托诉讼代理人：林铠，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：叶柏林，男，1972年6月9日生，汉族，住江西省上栗县。被上诉人（一审被告）：上栗县上栗镇四海小学，住所地上栗县上栗镇四海村。法定代表人：魏其中，该校校长。委……