金融借款合同纠纷 （2021）豫12民终39号

邮储三门峡分行主张与王时伟之间存在金融借款合同关系，递交了中国邮政储蓄银行放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单予以证明，王时伟认可邮储三门峡分行向其发放两笔150000元贷款，并按月偿还借款利息，故邮储三门峡分行虽未能提供借款合同，但从双方从事的民事行为能够认定双方成立金融借款合同关系，且该合同已经实际履行。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。邮储三门峡分行与王时伟之间的金融借款合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。邮储三门峡分行按照合同约定向王时伟发放了贷款，王时伟在借款到期时未按时还本付息，属违约行为。王时伟应偿还2019年4月3日的150000元贷款剩余本金145334.29元及利息、2019年4月5日的贷款本金150000元及利息。关于本案争议焦点一：2019年4月3日和2019年4月5日两笔金额为150000贷款的年利率和罚息利率。第一，王时伟抗辩因其系邮储三门峡分行职工，两笔150000元的贷款利息很低，主张正常利率为2点多，逾期利率在此基础上上浮。依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的反驳对方诉

邮储三门峡分行主张与王时伟之间存在金融借款合同关系，递交了中国邮政储蓄银行放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单予以证明，王时伟认可邮储三门峡分行向其发放两笔150000元贷款，并按月偿还借款利息，故邮储三门峡分行虽未能提供借款合同，但从双方从事的民事行为能够认定双方成立金融借款合同关系，且该合同已经实际履行。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。邮储三门峡分行与王时伟之间的金融借款合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。邮储三门峡分行按照合同约定向王时伟发放了贷款，王时伟在借款到期时未按时还本付息，属违约行为。王时伟应偿还2019年4月3日的150000

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终39号上诉人（原审被告）：王时伟，男，1984年9月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人（原审被告）：张喜娟，女，1984年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王爱华，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：石一鑫，河南蓝剑律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：中……