买卖合同纠纷 （2019）冀0425民初3973号
裁判要旨
徐书刚赊购郭喜震电器并为郭喜震打下欠据，双方形成买卖合同法律关系。 该买卖合同不违反相关法律规定，依法应予保护。 徐书刚在2014年进购郭喜震电器时，未支付货款，直到2019年5月18日徐书刚重新为郭喜震打下欠据，该行为是徐书刚对所欠债务的认可，本院予以确认。 徐书刚给郭喜震打下欠据但至今未支付所欠货款，依法应承担支付货款的责任，故对郭喜震要求徐书刚支付货款78240元的诉讼请求，本院予以支持。 郭喜震当庭放弃要求徐书刚支付利息的诉讼请求，是其对自己权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定判决如下： 被告徐书刚于本判决生效之日起十日内支付给原告郭喜震货款78240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元，减半收取计878元，由被告徐书刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 赵会明 二〇一
摘要
郭喜震与徐书刚买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初3973号 原告：郭喜震，男，1966年3月18日生，回族，住大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：徐书刚，男，1976年11月15日生，汉族，住大名县。 原告郭喜震与被告徐书刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序……