民间借贷纠纷 （2017）冀11民终91号

被告魏洪标与孙桂萍之间的借贷关系、原告与孙桂萍之间的债权转让关系和保证担保关系，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。对于孙桂萍与原告张新爱之间的债权转让行为，被告孙桂萍已确认起诉前已向被告魏洪标进行了电话通知，原告诉称中也陈述魏洪标在催收时表示认同欠款，本院在诉讼过程中亦已向被告送达了起诉状副本，故孙桂萍与原告张新爱间的债权转让行为合法有效，本院予以确认。虽借条中未明确约定还款时间，但原告有权据此随时要求被告归还，被告理应按约还款。原告现要求被告魏洪标归还12万元借款，理由正当，本院予以支持。被告魏洪标、高姗姗系夫妻关系，该债务发生于二人夫妻关系存续期间，应共同偿还。被告孙桂萍在债务转移后自愿以担保人身份对债务提供担保，应承担连偿还责任。被告魏洪标、高珊珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。故判决:一、被告魏洪标、高姗姗在本判决生效后五日内返还原告张新爱借款12万元；二、被告孙桂萍对上述借款承担连

被告魏洪标与孙桂萍之间的借贷关系、原告与孙桂萍之间的债权转让关系和保证担保关系，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。对于孙桂萍与原告张新爱之间的债权转让行为，被告孙桂萍已确认起诉前已向被告魏洪标进行了电话通知，原告诉称中也陈述魏洪标在催收时表示认同欠款，本院在诉讼过程中亦已向被告送达了起诉状副本，故孙桂萍与原告张新爱间的债权转让行为合法有效，本院予以确认。虽借条中未明确约定还款时间，但原告有权据此随时要求被告归还，被告理应按约还款。原告现要求被告魏洪标归还12

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终91号上诉人（原审被告）：魏洪标，男，汉族，1989年3月25日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：魏金辉、陈明明，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高姗姗，女，汉族，1989年6月10日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：魏金辉、陈明明，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新爱……