借款合同纠纷 （2017）冀01民终3988号

张森钧与成吉子自愿签订的借款合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然该合同约定借款人为成吉子，但是该合同落款处亦加盖有鹏成远大公司的公章，且张森钧将借款实际交付给了鹏成远大公司财务人员，鹏成远大公司为张森钧出具的收据，故该借款合同的实际借款人为鹏成远大公司。成吉子是鹏成远大公司的法定代表人，其与张森钧签订借款合同的行为系履行职务的行为，理应由鹏成远大公司承担相应的民事责任。至于鹏成远大公司主张张森钧未实际交付借款的问题，依据张森钧提供的会议纪要及转款记录，能够证实张森钧已将借款转账至鹏成远大公司财务人员的账户，结合鹏成远大公司为张森钧出具的收据，应认定张森钧已实际交付借款475000元。鹏成远大公司在借款期限届满后未及时偿还张森钧借款，显属不当。现张森钧要求鹏成远大公司偿还借款本金及自2016年9月1日起至2016年12月31日止期间的逾期利息，应予支持。由于双方约定的利率过高，对于超出年利率24%的部分依法不予支持。成吉子经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。判决：一、鹏成远大公司于判决生效之日起十日内偿还张森钧借款本金4

张森钧与成吉子自愿签订的借款合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然该合同约定借款人为成吉子，但是该合同落款处亦加盖有鹏成远大公司的公章，且张森钧将借款实际交付给了鹏成远大公司财务人员，鹏成远大公司为张森钧出具的收据，故该借款合同的实际借款人为鹏成远大公司。成吉子是鹏成远大公司的法定代表人，其与张森钧签订借款合同的行为系履行职务的行为，理应由鹏成远大公司承担相应的民事责任。至于鹏成远大公司主张张森钧未实际交付借款的问题，依据张森钧提供的会议纪要及转款记录，能够证实张森钧已将借款转账至鹏成远大公司财务人员的账户，结合鹏成远大公司为张森钧出具的收据，应认定张森

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3988号上诉人（原审被告）：石家庄鹏成远大房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266-9-905室，组织机构代码：66529150-0。法定代表人：成吉子，该公司总经理。委托诉讼代理人：左云奇，该公司法务。被上诉人（原审原告）：张森钧，男，1978年10月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区，原审被告：成吉子，男，1945……