侵权责任纠纷 （2017）黔01民终2169号

黄培福尸骨不存在、上诉人无证据证明建工集团六公司保留或控制黄培福的骨灰，属认定事实不清；2、一审法院判决被上诉人建工集团六公司赔偿精神损害抚慰金过低；3、一审法院不予支持丧葬费不符合情理；4、贵州理工学院应承担赔偿责任；5、一审法院判令上诉人承担诉讼费不合理。被上诉人建工集团六公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，黄培福的骨灰已无法找到，上诉人要求返还尸骨是强人所难，要求赔偿精神损害抚慰金300000元也不合理，虽然存在侵权的事实也应按照法律规定主张，不能任由上诉人选择；上诉人要求赔偿丧葬费50000元不符合法律规定，一审法院已经对该事实进行认定，我公司认为一审法院的判决和诉讼费的分担是正确的。被上诉人贵州理工学院辩称，一审判决事实清楚，证据充分，应当维持原判。一审法院已查明贵州理工学院的建设是按照正常程序进行的，且贵州理工学院不是实际侵权人，因此不应当承担责任。上诉人黄红、黄元照向一审法院起诉请求：一、被告归还原告父亲的尸骨；二、被告赔偿原告精神抚慰金人民币300000元；三、被告支付原告丧葬费人民币50000元；四、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告贵州理工学院经批准在贵阳市

黄培福尸骨不存在、上诉人无证据证明建工集团六公司保留或控制黄培福的骨灰，属认定事实不清；2、一审法院判决被上诉人建工集团六公司赔偿精神损害抚慰金过低；3、一审法院不予支持丧葬费不符合情理；4、贵州理工学院应承担赔偿责任；5、一审法院判令上诉人承担诉讼费不合理。被上诉人建工集团六公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，黄培福的骨灰已无法找到，上诉人要求返还尸骨是强人所难，要求赔偿精神损害抚慰金300000元也不合理，虽然存在侵权的事实也应按照法律规定主张，不能任由上诉人选择；上诉人要求赔偿丧葬费50000元不符合法律规定，一审法院已经对该事实进行认定，我公司认为一审法院的判决和诉讼费的分担是正确的。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2169号上诉人（原审原告）：黄红，男，1986年10月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：黄元照，男，1990年8月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。二上诉人委托诉讼代理人：康朝国，男，1962年12月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区松坪村三组104号，贵州省经济与法制建设促进会工作员。二上诉……