司法行政管理（司法行政） （2020）浙01行终879号

余杭公安分局作出案涉行政处罚决定，主体适格。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款之规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。张王卷因涉嫌殴打他人被传唤至余杭公安分局南苑派出所办案区域，但在传唤期间辱骂民警，以撞墙相威胁，在民警防止其撞墙对其进行约束时造成民警受伤，该行为已构成阻碍国家工作人员人民警察依法执行职务，属情节严重，应从重处罚。余杭公安分局作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。张王卷主张其并未实施“以撞墙相威胁，不服从民警管理，辱骂民警，在反抗民警约束过程中造成民警受伤”等行为，但庭审中张王卷确认其陈述“要撞墙”、辱骂民警“垃圾”及在被约束的过程中因指甲较长挖到民警手臂，并在约束后用头撞椅子，其庭审中的陈述与民警王斌、辅警祝某、寿某的询问笔录相符，故对张王卷的主张，不予支持。余杭公安分局在办案过程中，依法履行了受案、询问调查、告知、听取陈述和申辩、送达等法定程序，程序合法。综上，张王卷要求确认余公（乔）行罚决字［

余杭公安分局作出案涉行政处罚决定，主体适格。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款之规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。张王卷因涉嫌殴打他人被传唤至余杭公安分局南苑派出所办案区域，但在传唤期间辱骂民警，以撞墙相威胁，在民警防止其撞墙对其进行约束时造成民警受伤，该行为已构成阻碍国家工作人员人民警察依法执行职务，属情节严重，应从重处罚。余杭公安分局作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。张王卷主张其并未实施“以撞墙相威胁，不服从民

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙01行终879号 上诉人（原审原告）：张王卷，女，1989年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：鲍青，浙江泽颂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州市公安局余杭区分局，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道**。 法定代表人：王建平，局长。 委托诉讼代理人：徐建新、曹骆琦，该局工作人员。 上诉人张王卷因行政拘留……