买卖合同纠纷 （2017）沪01民终12786号

双方之间存在有效的买卖合同关系。结合上源公司提交的送货单以及正澳公司法定代表人在公安笔录中的陈述，能够证明双方之间总交易金额为905,099.50元，扣除双方确认的已付款项，一审法院认定正澳公司尚欠上源公司货款542,763.80元。上源公司的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，于2017年9月18日判决：正澳公司于判决生效之日起十日内支付上源公司货款542,763.80元。一审案件受理费减半收取计4,881元，由上源公司负担267元，正澳公司负担4,614元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上源公司与正澳公司之间的买卖合同关系依法成立。正澳公司收到上源公司交付的货物后，应及时支付相应货款。正澳公司关于2015年10月两笔货物系其与案外人王某之间买卖合同项下货物的上诉理由，该两批货物由上源公司向正澳公司交付，正澳公司对此亦予以确认，正澳公司亦未举证证明其与王某之间关于该两批货物存在买卖合同关系以及王某委托上源

双方之间存在有效的买卖合同关系。结合上源公司提交的送货单以及正澳公司法定代表人在公安笔录中的陈述，能够证明双方之间总交易金额为905,099.50元，扣除双方确认的已付款项，一审法院认定正澳公司尚欠上源公司货款542,763.80元。上源公司的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，于2017年9月18日判决：正澳公司于判决生效之日起十日内支付上源公司货款542,763.80元。一审案件受理费减半收取计4,881元，由上源公司负担267元，正澳公司负担4,614元。本院二审期间，双方当事人均没

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12786号上诉人（原审被告）：上海正澳食品有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄12号。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：吴慧清，上海小城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海上源印务有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道新高路96号楼1幢底楼。法定代表人：钱辉，董事长。委托诉讼代理人：耿骏，上海欧森律师事务所律……