（2014）浙嘉行终字第17号

据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。《浙江省公安厅关于违反治安管理行为情节认定的意见》规定“多次扰乱单位秩序”属于“情节较重”。马杏宝于2013年12月1日、4日两次通过毁坏围墙的方式进入锦华置业公司的施工工地，站在打桩机下阻止施工，扰乱了企业正常工作秩序。嘉兴市公安局秀洲区分局认为马杏宝的违法行为属情节较重，决定给予行政拘留5日的行政处罚，适用法律正确。在对马杏宝作出处罚决定前，嘉兴市公安局秀洲区分局依法履行了对马杏宝进行告知的义务，并有相关证据记录在案。马杏宝称嘉兴市公安局秀洲区分局未对其进行告知与事实不符。马杏宝因征地偿安置问题未解决而阻止锦华置业公司施工，但锦华置业公司并非土地的征收单位。在案发时，锦华置业公司已是在建工程地块的合法土地使用权人。上述纠纷不能成为马杏宝非法干扰锦华置业公司建设的理由。本院认为，公民的正当权利和合理诉求应通过正当途径解决。马杏宝不能以侵犯他人合法权利的行为来主张自己的权利，同时，马杏宝所述

据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。《浙江省公安厅关于违反治安管理行为情节认定的意见》规定“多次扰乱单位秩序”属于“情节较重”。马杏宝于2013年12月1日、4日两次通过毁坏围墙的方式进入锦华置业公司的施工工地，站在打桩机下阻止施工，扰乱了企业正常工作秩序。嘉兴市公安局秀洲区分局认为马杏宝的违法行为属情节较重，决定给予行政拘留5日的行政处罚，适用法律正确。在对马杏宝作出处罚决定前，嘉兴市公安局秀洲区分局依法履行了对马杏宝进行告知的义务

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙嘉行终字第17号上诉人（原审原告）马杏宝。委托代理人蒋新明。被上诉人（原审被告）嘉兴市公安局秀洲区分局，住所地嘉兴市洪兴西路1593号。法定代表人高海忠，局长。委托代理人钟小涵，该局工作人员。委托代理人张建飞，该局工作人员。马杏宝因诉嘉兴市公安局秀洲区分局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院于2014年5月29日作出的（201……