买卖合同纠纷 (2014)赣中民二字第58号
裁判要旨
原告正大不锈钢与被告菊隆高科签订的《工矿产品购销合同》及《销售合同》,系当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束。原告正大不锈钢按照合同约定向被告菊隆高科提供设备后,被告未按合同约定的期限归支付价款,已构成违约,应承担相应的责任。因此,原告正大不锈钢要求被告菊隆高科支付价款4568792.95元的诉讼请求,本院予以支持。关于违约金的问题,虽然原告正大不锈钢与被告菊隆高科签订的《工矿产品购销合同》、《销售合同》及《赣州菊隆高科实业有限公司设备及设备工程款项确认书》均未约定逾期付款的违约责任,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的,人民法院可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原告正大不锈钢要求被告菊隆高科承担逾期付违约金的诉讼请求符合规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
摘要
原告正大不锈钢与被告菊隆高科签订的《工矿产品购销合同》及《销售合同》,系当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束。原告正大不锈钢按照合同约定向被告菊隆高科提供设备后,被告未按合同约定的期限归支付价款,已构成违约,应承担相应的责任。因此,原告正大不锈钢要求被告菊隆高科支付价款4568792.95元的诉讼请求,本院予以支持。关于违约金的问题,虽然原告正大不锈钢与被告菊隆高科签订的《工矿产品购销合同》、《销售合同》及《赣州菊隆高科实业有限公司设备及设备工程款项确认书》均未约定逾期付款的违约责任,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赣中民二初字第58号原告赣州市正大不锈钢有限公司。法定代表人洪瑞意,该公司执行董事。委托代理人刘锦龙,江西明理律师事务所律师,特别授权代理。被告赣州菊隆高科实业有限公司法定代表人黄达盛,该公司董事长。委托代理人王临国,赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告赣州市正大不锈钢有限公司(下称正大不锈钢)诉被告赣州菊隆高科实业有限公司……