（2016）川11行终67号

行政赔偿成立的前提是被诉行政行为已被依法确认为违法或者被撤销，由于原告洪淑华要求被告市社保局补发从2000年12月实行养老保险统筹管理至今被扣发的养老金30010.8元（168.6元/月×178月）的诉讼请求已被我院作出的（2015）峨眉行初字第114号行政裁定驳回起诉，因此原告一并提起的行政附带赔偿请求亦没有事实和法律依据，应当裁定驳回起诉。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告洪淑华的起诉。上诉人洪淑华上诉称，洪淑华系长药公司退休职工。1996年8月，原告年满五十周岁正常办理了退休手续，当时的退休费为476.6元/月，由长药公司退休处代发。2000年12月，长药公司养老保险金交市社保局统一发放。市社保局只发给395元/月，扣掉168元/月。川府发〔1997〕151号《四川省贯彻统一企业职工基本养老保险制度实施办法》规定，1997年12月31日及以前退休的人员仍按国家和省原来的规定发给基本养老金，同时执行养老金调整办法。原告是1996年8月退休的

行政赔偿成立的前提是被诉行政行为已被依法确认为违法或者被撤销，由于原告洪淑华要求被告市社保局补发从2000年12月实行养老保险统筹管理至今被扣发的养老金30010.8元（168.6元/月×178月）的诉讼请求已被我院作出的（2015）峨眉行初字第114号行政裁定驳回起诉，因此原告一并提起的行政附带赔偿请求亦没有事实和法律依据，应当裁定驳回起诉。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告洪淑华的起诉。上诉人洪淑华上诉称，洪淑华系长药公司退休职工。1996年8月，

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川11行终67号上诉人（原审原告）：洪淑华，女，1946年8月3日出生，汉族。委托代理人：杨开禄（系原告洪淑华之夫），男，1946年2月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：乐山市社会保险事业管理局，所在地四川省乐山市市中区团山街555号，组织机构代码45158574-9。法定代表人：朱万春，局长。委托代理人：秦健，男，1964年3月19日出生……