（2016）桂09行终74号

本案中双方争议的焦点是应如何确定（核定）上诉人的具体退休时间问题，这一问题又直接涉及到应如何确定上诉人的出生时间问题。双方对上诉人于1963年出生的这一年份无异议，双方仅是对上诉人出生月份有异议。异议产生的原因在于上诉人的档案记载出生的月份与上诉人的身份证记载的不一致。出现这种不一致应根据《劳动部发【1999】8号》文件中关于“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”的规定来确定上诉人出生的月份。按照上诉人的档案内容反映，关于上诉人出生月份的时间为四月份，因此应确定上诉人出生的月份时间为四月份。上诉人的档案记载有上诉人出生的月份时间，并且记载有几次关于月份的记载，并非如被上诉人所主张的只有年份没有月份。对最先记载应理解为档案中出现的最早记载，并非仅指第一次记载，第一次记载没有的在第二次记载才出现的应判定第二次记载的为最先记载，可依次类推，不应理解为如第一次记载没有即使第二次以后有出现记载也属于没有记载。被上诉人认定上诉人的档案无月份记载与事实不符，属认定事实不清。被上诉人核定上诉人的退休月份

本案中双方争议的焦点是应如何确定（核定）上诉人的具体退休时间问题，这一问题又直接涉及到应如何确定上诉人的出生时间问题。双方对上诉人于1963年出生的这一年份无异议，双方仅是对上诉人出生月份有异议。异议产生的原因在于上诉人的档案记载出生的月份与上诉人的身份证记载的不一致。出现这种不一致应根据《劳动部发【1999】8号》文件中关于“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”的规定来确定上诉人出生的月份。按照上诉人的档案内容反映，关于上诉人出生月份的时间为四月份，因此应确定上诉人出生的月份时间为四月份。上诉

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂09行终74号上诉人（一审原告）蓝翠清，女，汉族，1963年5月16日出生，住广西玉林市玉州区，委托代理人吕友川（系上诉人之丈夫），男，汉族，1962年11月3日出生，住广西玉林市玉州区，被上诉人（一审被告）玉林市玉州区人力资源和社会保障局，地址：广西玉林市人民中路407号。法定代表人陈红梅，局长。委托代理人陆汉诚，男，玉林市玉州区人……