买卖合同纠纷 （2015）一中民三终字第0111号

本案的争议焦点为，亨晟达公司是否为本案买卖合同的主体，承担相应的民事责任。根据“谁主张、谁举证”的原则，中核贸易公司对此应负举证责任。通过中核贸易公司提交的买卖合同可证实，左灿枫以亨晟达公司名义与中核贸易公司签订的合同，加盖了亨晟达公司公章，并在委托代理人处签字，中核贸易公司尽到了审查义务，该印章虽系左灿枫自行刻制，但中核贸易公司签合同时对此并不知情，中核贸易公司对此并无过错。现已查明，亨晟达公司给左灿枫出具了授权委托书，授权左灿枫作为劳务队长，负责管理涉案工程项目施工、结算等一切事宜。左灿枫与中核贸易公司签订合同的行为应属职务行为，亨晟达公司应系本案买卖合同的主体，对此予以确认。关于亨晟达公司辩称其仅承包涉案工程的劳务，授权左灿枫管理、组织劳务人员现场施工，现场签证及结算，并不涉及材料采购，亨晟达公司不是买卖合同主体的意见。亨晟达公司该抗辩意见，与其给左灿枫出具的授权委托书内容矛盾，且亨晟达公司与案外人签订的劳务分包合同的内容与本案买卖合同不具有关联性。故对亨晟达公司该项抗辩意见，不予采纳。关于合同的履行一节。因中核贸易公司提交的送货单，有合同指定的收料员签收，可以认定中核贸易公司履

本案的争议焦点为，亨晟达公司是否为本案买卖合同的主体，承担相应的民事责任。根据“谁主张、谁举证”的原则，中核贸易公司对此应负举证责任。通过中核贸易公司提交的买卖合同可证实，左灿枫以亨晟达公司名义与中核贸易公司签订的合同，加盖了亨晟达公司公章，并在委托代理人处签字，中核贸易公司尽到了审查义务，该印章虽系左灿枫自行刻制，但中核贸易公司签合同时对此并不知情，中核贸易公司对此并无过错。现已查明，亨晟达公司给左灿枫出具了授权委托书，授权左灿枫作为劳务队长，负责管理涉案工程项目施工、结算等一切事宜。左灿枫与中核贸易公司签订合同的行为应属职务行为，亨晟达公司应系本案买卖合同的主体，对此予以确认。关于亨晟达公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0111号上诉人（原审被告）天津亨晟达建筑安装工程有限公司，住所地天津中北工业园B-H-A9号。法定代表人韩矿林，总经理。委托代理人李志云，该公司法务主管。委托代理人亓璐，该公司行政主管。被上诉人（原审原告）天津市中核华中贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内C厅136室。法定代表人王明敏，总经理。委托代理……