建设工程施工合同纠纷 （2013）桂市民一终字第481号

本案的争议焦点是：一、张买云的行为是否构成表见代理；二、30000元是否应支付给黄晟。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，张买云系华诚桂林分公司的负责人，其利用该公司的旧公章在收条、欠条上盖章，相对人有理由相信系张买云代表华诚桂林分公司收款及承诺付款，张买云的行为构成表见代理。华诚桂林分公司被工商行政管理局吊销营业执照，虽丧失从事经营活动的资格，但该公司并未履行注销登记手续，其民事主体资格仍然存续。被上诉人黄晟不具备相应的建筑施工资质，且不属于公司内部员工，华诚桂林分公司与被上诉人黄晟签订的《内部承包责任合同书》违反我国建筑法的有关规定，应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条规定，致合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。华诚桂林分公司自认对被上诉人黄晟的损失进行30000元赔偿，属于双方真实意思表示，本院予以认可。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元（上

本案的争议焦点是：一、张买云的行为是否构成表见代理；二、30000元是否应支付给黄晟。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，张买云系华诚桂林分公司的负责人，其利用该公司的旧公章在收条、欠条上盖章，相对人有理由相信系张买云代表华诚桂林分公司收款及承诺付款，张买云的行为构成表见代理。华诚桂林分公司被工商行政管理局吊销营业执照，虽丧失从事经营活动的资格，但该公司并未履行注销登记手续，其民事主体资格仍然存续。被上诉人黄晟不具备相应的建筑施工资质，且不属于公司内部员工，华诚桂林分公司与被上诉人黄晟签订的《内部承包责任合同书》违反我国建筑法的有关规定，应当认定无效。根据《中华人民共和

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第481号上诉人（一审被告）中外建华诚城市建设有限公司法定代表人孙柏辉，该公司董事长。委托代理人丛爱国，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）黄晟委托代理人卢宁华，广西五和律师事务所律师。委托代理人林翠荣，广西五和律师事务所实习律师。一审被告中外建华诚城市建设有限公司桂林分公司负责人张买云，该公司经理。委托代理人丛爱国，中外建……