买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终4889号

本案的争议焦点是涉案苹果是否系被告王林益收购。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了一系列证据，被告王林益虽主张苹果为盛隆保鲜厂收购，但提交证据不足以证实其主张，综合原告、被告陈述及相关证据，可以认定本案被告王林益收购原告尹宗兴苹果，尚欠其苹果款859元未付的事实。原告要求被告付清苹果款的同时给付利息，法院酌定自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%的标准给付。综上，原告尹宗兴要求被告王林益给付苹果欠款及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2019年4月15日判决：一、被告王林益给付原告尹宗兴苹果款859元，限判决生效后十日内付清。二、被告付款的同时，还应给付以859元中未付部分为本金、自2019年3月7日起至实际给付之日止按年利率6%计付的利息。如果付款义务人未按判

本案的争议焦点是涉案苹果是否系被告王林益收购。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了一系列证据，被告王林益虽主张苹果为盛隆保鲜厂收购，但提交证据不足以证实其主张，综合原告、被告陈述及相关证据，可以认定本案被告王林益收购原告尹宗兴苹果，尚欠其苹果款859元未付的事实。原告要求被告付清苹果款的同时给付利息，法院酌定自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%的标准给付。综上，原告尹宗兴要求被告王林益给付苹果欠款及利息，理由正当，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4889号上诉人（一审被告）：王林益，男，1969年6月13日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：尹宗兴（曾用名尹忠兴），男，1945年1月11日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：杨旭刚，莱州朱桥法律服务所法律工作者。上诉人王林益因与被上诉人尹宗兴买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初1843……